|本期目录/Table of Contents|

[1]范小红. 莫里森《家》中的暴力与救赎[J].天津大学学报(社会科学版),2017,(6):568-572.
 Fan Xiaohong. Violence and Redemption in Morrison’s Home[J].Journal of Tianjin University(Social Science),2017,(6):568-572.
点击复制

 莫里森《家》中的暴力与救赎()
分享到:

《天津大学学报(社会科学版)》[ISSN:1008-4339/CN:12-1290/c]

卷:
期数:
2017年6期
页码:
568-572
栏目:
语言与文学
出版日期:
2017-11-15

文章信息/Info

Title:
 Violence and Redemption in Morrison’s Home
作者:
 范小红
 中国科学技术大学人文与社会科学学院, 合肥 230026
Author(s):
 Fan Xiaohong
 School of Humanities and Social Science, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China
关键词:
 莫里森 《家》 暴力 男性气质 救赎
Keywords:
 Morrison Home violence masculinity redemption
文献标志码:
A
摘要:
 莫里森的《家》以二战后非裔美国人在家的缺失、找寻与救赎等曲折经历为主线,探讨了暴力在黑人自我建构中的复杂作用,并以家对暴力的消解与家的最终建立完成了精神救赎。《家》中暴力的复杂性在于黑人本身既是受害者也是施暴者。身为退伍老兵的弗兰克,错误地视暴力为改变生活状态与建构男性气质的途径,经历了战场梦想的幻灭、战后创伤的折磨、种族歧视的异化、家庭建立的失败等多重暴力打击。在揭示民族创伤的同时,莫里森探索以家、社区与民族文化的凝聚力,正视并尝试解决这一困扰黑人发展的重大问题。
Abstract:
 By describing African Americans’ loss, pursuit and rescue of home, Morrison’s Home probes into the complex effects in black people’s selfidentity, and completes final spiritual redemption by dispelling the violence and reuniting the family. The fact that black people are both victims and bullies makes the issue of violence in Home even complicated. As a veteran, Frank mistakenly takes violence as a way to change living situation and to build masculinity, however, getting disillusionment, traumatic memory, racial discrimination and failure in building a family as returns. In disclosing the traumatic experiences, Morrison tries to face up to the issue of violence by bringing the cohesion of home, community and national culture back to African American people again.

相似文献/References:

[1]李健,张吉辉.水足迹视角下区域水资源灾变的灰色拓扑预测[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):1.
[2]李秀芳,景珮. 基于多目标规划的最优再保险策略[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):5.
[3]高素英,郝晓华,刘建朝,等. 滨海新区城市进化评价研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):15.
[4]郭俊华. 京津冀文化消费水平实证研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):21.
[5]赵黎明,卢 珊. 科技企业孵化器与创投合作绩效研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):26.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(6):26.
[6]张念木,胡连兴,郭建欣. 水电工程后评价的综合评价方法研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):31.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(6):31.
[7]姜姣娇,赵 涛. 电信业集团客户CRM价值评估模型设计与应用[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):41.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(6):41.
[8]李义丹,周志刚. 人的全面发展观与人的科学发展观关系研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):46.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(6):46.
[9]王 坤. 新农村建设中的非物质文化遗产之命运探析——以南乡义成永画店为例[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):50.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(6):50.
[10]段志成,陈 通,杨秋波. 灾后基础设施重建中公众参与的行为框架及路径分析[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):54.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(6):54.

更新日期/Last Update: