|本期目录/Table of Contents|

[1]沈学甫. 普特南论心灵与世界[J].天津大学学报(社会科学版),2017,(3):277-282.
 Shen Xuefu. Hilary Putnam on Mind and World[J].Journal of Tianjin University(Social Science),2017,(3):277-282.
点击复制

 普特南论心灵与世界()
分享到:

《天津大学学报(社会科学版)》[ISSN:1008-4339/CN:12-1290/c]

卷:
期数:
2017年3期
页码:
277-282
栏目:
语言与文学
出版日期:
2017-05-15

文章信息/Info

Title:
 Hilary Putnam on Mind and World
作者:
 沈学甫12
 1.南开大学哲学院, 天津 300350; 2.天津城建大学外国语学院, 天津 300384
Author(s):
 Shen Xuefu12
 1. Philosophy College of Nankai University, Tianjin 300350, China;

2. School of Foreign Languages, Tianjin Chengjian University, Tianjin 300384, China
关键词:
 功能主义 心灵 世界 知觉 实用主义
Keywords:
 functionalism mind world perception pragmatism
文献标志码:
A
摘要:
 普特南以创立功能主义闻名,他通过提出图林机理论来把心灵和机器对比并说明心理状态可以还原为大脑的计算状态。在内在实在论时期,他不再强调原先的图林机模式,而是引进社会环境和文化因素补充大脑的功能状态并发起了对功能主义的攻击。受到麦克道威尔的影响,他坚决反对传统心身二元论,并开始把心灵看作一种能力,而不像早期那样把其看作一种器官。他否定了心灵与外在世界的分界这个传统的认识论观点并最终转向了实用主义立场,主张一定要回到后期维特根斯坦所描绘的现实世界中来。
Abstract:
 Hilary Putnam, famous for the founder of functionalism, put forward a Turning Machine Model to make an analogy between mind and machines and to show that mental states can be reduced to the brain’s computational states. In Internal Realism period, instead of focusing on the Turning Machine Model, he introduced social environment and cultural elements to supplement the brain’s functional states and make a critique on functionalism. Influenced by John McDowell, Putnam also fought against the traditional mindbody dualism and later regarded mind as a kind of capacity rather than a kind of organs. At last, he denied the interface between mind and the external world and turned to a pragmatic position. In his opinion, we should revert to the mundane world as later Wittgenstein described.

相似文献/References:

[1]李健,张吉辉.水足迹视角下区域水资源灾变的灰色拓扑预测[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):1.
[2]李秀芳,景珮. 基于多目标规划的最优再保险策略[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):5.
[3]高素英,郝晓华,刘建朝,等. 滨海新区城市进化评价研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):15.
[4]郭俊华. 京津冀文化消费水平实证研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):21.
[5]赵黎明,卢 珊. 科技企业孵化器与创投合作绩效研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):26.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(3):26.
[6]张念木,胡连兴,郭建欣. 水电工程后评价的综合评价方法研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):31.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(3):31.
[7]姜姣娇,赵 涛. 电信业集团客户CRM价值评估模型设计与应用[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):41.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(3):41.
[8]李义丹,周志刚. 人的全面发展观与人的科学发展观关系研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):46.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(3):46.
[9]王 坤. 新农村建设中的非物质文化遗产之命运探析——以南乡义成永画店为例[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):50.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(3):50.
[10]段志成,陈 通,杨秋波. 灾后基础设施重建中公众参与的行为框架及路径分析[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):54.
 [J].Journal of Tianjin University(Social Science),2013,(3):54.

更新日期/Last Update: