LI Jin chao. Satan: the Ugly Devil and Treacherous Hero —From Bible to Miltons Paradise Lost[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2010,(4):0.
撒旦：丑恶的魔鬼与叛逆的英雄 ——从《圣经》到弥尔顿的《失乐园》
- Title:
-
Satan: the Ugly Devil and Treacherous Hero
—From Bible to Miltons Paradise Lost
- Keywords:
- ; Satan; Bible; Paradise Lost; ugly
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 在西方文化史中，撒旦被定义为上帝的“敌对者”，是具有否定性的一切丑恶势力的最高象征。然而，在弥尔顿的《失乐园》里，撒旦却以反讽的方式成为了叛逆的英雄，试图颠覆以上帝为核心范畴的传统文化观念。虽然撒旦最终在堕落中失败了，而弥尔顿的同情则为他抹上了浓浓的悲剧色彩。
- Abstract:
- In the western culture, Satan is defined as the opponent of God in Bible, the most typical symbol of all negative forces. However, in John Milton’s Paradise Lost, Satan becomes an ironic hero who tries to subvert the traditional cultural idea which centered the category of God. Finally, Satan gets lost in his fallingdown while Milton applies his deepest sympathy to this tragedy.
相似文献/References:
[1]李健,张吉辉.水足迹视角下区域水资源灾变的灰色拓扑预测[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):1.
[2]李秀芳,景珮. 基于多目标规划的最优再保险策略[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):5.
[3]高素英,郝晓华,刘建朝,等. 滨海新区城市进化评价研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):15.
[4]郭俊华. 京津冀文化消费水平实证研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):21.
[5]赵黎明,卢 珊. 科技企业孵化器与创投合作绩效研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):26.
[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(4):26.
[6]张念木,胡连兴,郭建欣. 水电工程后评价的综合评价方法研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):31.
[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(4):31.
[7]姜姣娇,赵 涛. 电信业集团客户CRM价值评估模型设计与应用[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):41.
[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(4):41.
[8]李义丹,周志刚. 人的全面发展观与人的科学发展观关系研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):46.
[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(4):46.
[9]王 坤. 新农村建设中的非物质文化遗产之命运探析——以南乡义成永画店为例[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):50.
[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(4):50.
[10]段志成,陈 通,杨秋波. 灾后基础设施重建中公众参与的行为框架及路径分析[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):54.
[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(4):54.
[11]李进超.撒旦：丑恶的魔鬼与叛逆的英雄 ——从《圣经》到弥尔顿的《失乐园》[J].天津大学学报(社会科学版),2010,(4):379.
[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2010,(4):379.