PDF下载 分享
[1]许瑞涛. 启蒙的自我反思与拯救[J].天津大学学报(社会科学版),2017,(2):152-156.
　Self Reflection and Rescue of EnlightenmentXu Ruitao.[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2017,(2):152-156.
点击复制

  启蒙的自我反思与拯救

《天津大学学报（社会科学版）》[ISSN:1008-4339/CN:12-1290/c] 卷: 期数: 2017年2期 页码: 152-156 栏目: 科技与哲学 出版日期: 2017-03-15
作者:
 许瑞涛
（南开大学哲学院， 天津 300071）
Author(s):
SelfReflection and Rescue of EnlightenmentXu Ruitao
 (Philosophy College of Nankai University, Tianjin 300350, China)
关键词:
 ; 

关键词： 启蒙;  神话;  自然;  概念;  统治

Keywords:
 ; 

Keywords: enlightenment;  myth;  nature;  concept;  domination

文献标志码:
A
摘要:
 摘要： 与哈贝马斯的悲观诊断不同，霍克海默与阿多诺没有失去对人类理性的希望，他们的启蒙反思与批判以“积极的启蒙概念”为目的，并且意欲将启蒙从盲目的统治中解脱出来。为此，他们对神话与启蒙之间的纠缠关系作了结构剖析，重申启蒙思想的批判成分，坚持其积极事业，即坚持“关于进步的毁灭性的一面的考虑”和自身的“扬弃特征”，最终为了重建启蒙与真理的联系。具体工作就是在关于生产的合理化过程的探讨中，围绕着“神话就是启蒙，而启蒙却倒退成了神话”两个主题，展开了关于自然与控制自然之间关系的剖析。
Abstract:
 Abstract： Differ from Jurgen Habermas’s pessimistic diagnosis, Max Horkheimer and Theodor W.Adorno never lose the hope for human’s reason. Their critique to enlightenment is intended to prepare a positive concept of enlightenment which liberates it from its entanglement in blind domination. Therefore,they dissect the tangly relation between myth and enlightenment, reiterate the criticalness of enlightenment, persist in its positive career, namely, consideration of the truculency of progress and personal feature of sublation, and finally they intend to rebuild the relation between enlightenment and truth. In the discussion of the rationalization of production process, the specific work is to dissect the relation between nature and mastery of nature by focusing on the two themes of “myth is enlightenment and enlightenment is back into myth”.

相似文献/References:

[1]李健,张吉辉.水足迹视角下区域水资源灾变的灰色拓扑预测[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):1.
[2]李秀芳,景珮. 基于多目标规划的最优再保险策略[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):5.
[3]高素英,郝晓华,刘建朝,等. 滨海新区城市进化评价研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):15.
[4]郭俊华. 京津冀文化消费水平实证研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):21.
[5]赵黎明,卢 珊. 科技企业孵化器与创投合作绩效研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):26.
　[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(2):26.
[6]张念木,胡连兴,郭建欣. 水电工程后评价的综合评价方法研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):31.
　[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(2):31.
[7]姜姣娇,赵 涛. 电信业集团客户CRM价值评估模型设计与应用[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):41.
　[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(2):41.
[8]李义丹,周志刚. 人的全面发展观与人的科学发展观关系研究[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):46.
　[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(2):46.
[9]王 坤. 新农村建设中的非物质文化遗产之命运探析——以南乡义成永画店为例[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):50.
　[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(2):50.
[10]段志成,陈 通,杨秋波. 灾后基础设施重建中公众参与的行为框架及路径分析[J].天津大学学报(社会科学版),2013,(1):54.
　[J].Journal of Tianjin University(Social Sciences),2013,(2):54.

更新日期/Last Update: